Forebygger filtrerte pipettetips virkelig krysskontaminering og aerosoler?

I et laboratorium blir det jevnlig tatt tøffe beslutninger for å avgjøre hvordan man best kan gjennomføre kritiske eksperimenter og testing. Over tid har pipettespisser tilpasset seg laboratorier over hele verden og gir verktøyene slik at teknikere og forskere har muligheten til å gjøre viktige undersøkelser. Dette gjelder spesielt ettersom COVID-19 fortsetter å spre seg over hele USA. Epidemiologer og virologer jobber døgnet rundt for å komme opp med en behandling for viruset. Filtrerte pipettspisser laget av plast brukes til å studere viruset, og de en gang store glasspipettene er nå glatte og automatiserte. Totalt 10 pipettespisser av plast brukes til å utføre en enkelt COVID-19-test for øyeblikket, og de fleste tipsene som brukes nå har et filter i seg som skal blokkere 100% av aerosoler og forhindre krysskontaminering ved prøvetaking. Men hvor mye er disse betydelig dyrere og miljømessig kostbare tipsene som virkelig fordeler laboratorier over hele landet? Bør laboratorier bestemme seg for å rense filteret?

 

Avhengig av eksperimentet eller testen ved hånden, vil laboratorier og forskningssentre velge å bruke enten ikke-filtrerte eller filtrerte pipettespisser. De fleste laboratorier bruker filtrerte tips fordi de tror at filtrene vil forhindre at alle aerosoler forurenser prøven. Filtre blir ofte sett på som en kostnadseffektiv måte å fullstendig eliminere spor av forurensninger fra en prøve, men dessverre er dette ikke tilfelle. Polyetylenpipettespissfiltre forhindrer ikke forurensning, men bremser bare spredningen av forurensninger.

 

En nylig artikkel om Biotix sier: “[ordet] barrieren er litt feilaktig for noen av disse tipsene. Bare visse avanserte tips gir en ekte tetningsbarriere. De fleste filtre bremser bare væsken fra å komme inn i pipettecylinderen. ” Det er gjort uavhengige studier som ser på alternativer til spissfiltre og deres effektivitet sammenlignet med tips uten filter. En artikkel publisert i Journal of Applied Microbiology, London (1999) studerte effektiviteten av polyetylenfilterspisser når de ble satt inn i enden av pipettespissens kjegleåpning sammenlignet med ikke-filtrerte spisser. Av 2620 tester viste 20% av prøvene overføringskontaminering på pipettorn når ikke noe filter ble brukt, og 14% av prøvene ble krysskontaminert når en polyetylen (PE) filterspiss ble brukt (figur 2). Studien fant også at når en radioaktiv væske eller plasmid-DNA ble pipettert uten bruk av filter, skjedde forurensning av pipettørløpet innen 100 pipetteringer. Dette viser at selv om de filtrerte spissene reduserer mengden krysskontaminering fra en pipettespiss til en annen, stopper ikke filtrene forurensningen fullstendig.


Innleggstid: Aug-24-2020