Сүзгіленген пипетка кеңестері кросс-ластануды және аэрозольдерді шынымен алдын ала ма?

Зертханада сыни эксперименттер мен сынақтарды қалай жақсы өткізуге болатындығын анықтайтын қатаң шешімдер үнемі қабылданады. Уақыт өте келе, тамшуыр ұштары бүкіл әлемдегі зертханаларға сәйкес келеді және техниктер мен ғалымдар маңызды зерттеулер жүргізе алатындай құрал-жабдықтармен қамтамасыз етіледі. Бұл, әсіресе, COVID-19 бүкіл Америка Құрама Штаттарында таралуын жалғастыруда. Эпидемиологтар мен вирусологтар тәулік бойы вирусты емдеу әдісін ойлап табуда. Пластмассадан жасалған пипетканың сүзгіленген ұштары вирусты зерттеу үшін қолданылады және бір кездері үлкен болған әйнек пипеткалар қазір тегіс және автоматтандырылған. Қазіргі кезде бір рет COVID-19 сынағын өткізу үшін 10 пластикалық пипетканың кеңестері қолданылады және қазіргі кезде қолданылатын көптеген кеңестерде 100% аэрозольдерді бөгеп тастайтын және сынама алу кезінде айқас ластанудың алдын алатын сүзгі бар. Бүкіл елдегі зертханаларға пайда әкелетін бұл айтарлықтай қымбат және экологиялық қымбат кеңестер қаншалықты? Зертханалар сүзгіні тарту туралы шешім қабылдауы керек пе?

 

Тәжірибеге немесе сынаққа байланысты зертханалар мен зерттеу орталықтары пипетканың сүзілмеген немесе сүзгіленген ұштарын қолдануды таңдайды. Көптеген зертханаларда сүзгіленген кеңестер қолданылады, өйткені олар сүзгілер барлық аэрозольдердің үлгіні ластауына жол бермейді деп санайды. Әдетте сүзгілер ластауыштардың іздерін толығымен жоюдың экономикалық тиімді әдісі ретінде қарастырылады, бірақ, өкінішке орай, олай емес. Полиэтилен тамшуыр ұшының сүзгілері ластанудың алдын алмайды, керісінше ластаушы заттардың таралуын баяулатады.

 

Жақында шыққан Biotix мақаласында «[сөз] тосқауыл осы кеңестердің кейбіреулері үшін дұрыс емес болып табылады. Тек белгілі бір жоғары кеңестер шынайы тығыздау тосқауылын ұсынады. Көптеген сүзгілер сұйықтықтың тамшуыр барреліне түсуін бәсеңдетеді ». Тәуелсіз зерттеулер ұштық сүзгілердің баламаларын және олардың тиімділігін сүзгі емес кеңестермен салыстыра отырып жүргізілді. Journal of Applied Microbiology, London (1999) газетінде жарияланған мақала полиэтиленді сүзгі ұштарының сүзгіден өткізілмеген ұштарымен салыстырғанда пипетка ұшы конус саңылауының соңына енгізілген кездегі тиімділігін зерттеді. 2620 сынақтың ішінен сынамалардың 20% -ы пипиптордың мұрынында фильтр қолданылмаған кезде өткізгіштікпен ластанғанын көрсетті, ал полиэтилен (PE) сүзгі ұшы қолданылған кезде сынамалардың 14% -ы өзара ластанған (2-сурет). Зерттеу сонымен қатар радиоактивті сұйықтықты немесе плазмидті ДНҚ-ны сүзгісіз тамызған кезде, пипиптор баррелінің 100 тамшуыр ішінде ластанғаны анықталды. Бұл сүзгіленген ұштар бір тамшуыр ұшынан екіншісіне көлденең ластану мөлшерін азайтқанымен, сүзгілер ластануды толығымен тоқтатпайтындығын көрсетеді.


Хабарлама уақыты: 24 тамыз -2020