צי פילטעריד פּיפּעטטע עצות טאַקע פאַרהיטן קראָסיז און אַעראָסאָלס?

אין אַ לאַבאָראַטאָריע, עס זענען קעסיידער שטרענג דיסיזשאַנז צו באַשליסן ווי בעסטער צו פירן קריטיש יקספּעראַמאַנץ און טעסטינג. מיט צייט, פּיפּעטטע עצות האָבן צוגעפאסט צו פּאַסן לאַבס איבער דער וועלט און צושטעלן די מכשירים, אַזוי טעקנישאַנז און סייאַנטיס האָבן די פיייקייט צו מאַכן וויכטיק פאָרשונג. דאָס איז ספּעציעל אמת ווייַל COVID-19 האלט צו פאַרשפּרייטן איבער די פאַרייניקטע שטאַטן. עפּידעמיאָלאָגיס און וויראָלאָגיס אַרבעט אַרום די זייגער צו קומען מיט אַ באַהאַנדלונג פֿאַר דעם ווירוס. פילטערעד פּיפּעטטע עצות געמאכט פון פּלאַסטיקס זענען געניצט צו לערנען דעם ווירוס און די אַמאָל באַלקי, גלאז פּייפּאַץ זענען גליטשיק און אָטאַמייטיד. א גאַנץ פון 10 פּלאַסטיק פּיפּעטטע עצות זענען געניצט צו דורכפירן אַ איין COVID-19 פּרובירן איצט, און רובֿ פון די עצות וואָס זענען איצט געניצט האָבן אַ פילטער אין וואָס איז געמיינט צו פאַרשפּאַרן 100% פון אַעראָסאָלס און פאַרמייַדן קרייַז קאַנטאַמאַניישאַן ווען מוסטערונג. אָבער, ווי פיל זענען די באַטייטיק מער טייַער און ינווייראַנמענאַלי טייַער עצות וואָס זענען טאַקע נוץ פון לאַבז איבער די מדינה? זאָל לאַבס באַשליסן צו דיטש די פילטער?

 

דיפּענדינג אויף דער עקספּערימענט אָדער טעסט, לאַבאָראַטאָריעס און פאָרשונג סענטערס וועלן קלייַבן ניט-געפילטערט אָדער געפילטערט עצות פֿאַר פּייפּאַץ. רובֿ לאַבס נוצן פילטערד עצות ווייַל זיי גלויבן אַז די פילטערס קענען פאַרמייַדן אַלע עראַסאַלז קאַנטאַמאַנייטינג די מוסטער. פילטערס זענען קאַמאַנלי געזען ווי אַ עפעקטיוו וועג צו גאָר עלימינירן טראַסעס פון קאַנטאַמאַנאַנץ פֿון אַ מוסטער, אָבער ליידער דאָס איז נישט דער פאַל. פילטערס פון פּאַליעטאַלין פּיפּעטטע שפּיץ טאָן ניט פאַרמייַדן קאַנטאַמאַניישאַן, אָבער נאָר סלאָוז די פאַרשפּרייטן פון קאַנטאַמאַנאַנץ.

 

א לעצטע ביאָטיקס אַרטיקל זאגט, "[די וואָרט] שלאַבאַן איז אַ ביסל פאַלש נאָמען פֿאַר עטלעכע פון ​​די עצות. בלויז זיכער הויך-סוף עצות צושטעלן אַן אמת סילינג שלאַבאַן. רובֿ פילטערס נאָר פּאַמעלעך די פליסיק פון די פּייפּעט פאַס. ” אומאָפּהענגיק שטודיום זענען דורכגעקאָכט אין די זוכן פון אַלטערנאַטיוועס צו שפּיץ פילטערס און זייער יפעקטיוונאַס קאַמפּערד מיט ניט-פילטער עצות. אַן אַרטיקל ארויס אין דעם זשורנאַל פון אַפּפּליעד מיקראָביאָלאָגי, לאָנדאָן (1999) געלערנט די יפעקטיוונאַס פון פּאַליעטאַלין פילטער עצות ווען ינסערטאַד אין די סוף פון די עפֿענען פון די פּיפּעט שפּיץ שישקע קאַמפּערד מיט ניט-געפילטערט עצות. פֿון 2620 טעסץ, 20% פון די סאַמפּאַלז האָבן געוויזן אַ קאַנטאַמאַניישאַן אויף די פּיפּעטטאָר נאָז ווען קיין פילטער איז געוויינט, און 14% פון די סאַמפּאַלז זענען קרייז קאַנטאַמאַנייטאַד ווען אַ פילעטאַפּ שפּיץ פון פּאַליעטאַלין (פּע) איז געניצט (פיגורע 2). די לערנען אויך געפונען אַז ווען אַ ראַדיאָאַקטיוו פליסיק אָדער פּלאַזמיד דנאַ איז פּייפּאַטאַד אָן פילטער, קאַנטאַמאַניישאַן פון די פּיפּעטטער פאַס פארגעקומען אין 100 פּיפּעטטינגס. דאָס ווייזט אַז כאָטש די געפילטערט עצות פאַרמינערן די סומע פון ​​קרייַז קאַנטאַמאַניישאַן פון איין פּיפּעטטע שפּיץ צו אנדערן, די פילטערס טאָן ניט האַלטן קאַנטאַמאַניישאַן גאָר.


פּאָסטן צייט: אויגוסט-24-2020