过滤后的移液器吸头真的可以防止交叉污染和气溶胶吗?

在实验室中,定期做出艰难的决定,以确定如何最好地进行关键实验和测试。随着时间的流逝,移液器吸头已经适应了全球实验室的需求,并提供了工具,因此技术人员和科学家都有能力进行重要的研究。当COVID-19继续在美国各地传播时,尤其如此。流行病学家和病毒学家日以继夜地研究病毒的治疗方法。过滤后的塑料移液器吸头用于研究病毒,曾经笨重的玻璃移液器现在已经圆滑,自动化。目前,总共有10个塑料移液器吸头用于执行一次COVID-19测试,现在使用的大多数吸头中都装有过滤器,可以过滤100%的气溶胶并在采样时防止交叉污染。但是,这些昂贵得多且环境成本高昂的秘诀究竟能使全国的实验室受益多少呢?实验室应该决定放弃过滤器吗?

 

根据手头的实验或测试,实验室和研究中心将选择使用未过滤的或已过滤的移液器吸头。大多数实验室使用过滤嘴,因为他们认为过滤嘴会防止所有气溶胶污染样品。过滤器通常被认为是从样品中完全消除痕量污染物的经济有效方法,但不幸的是事实并非如此。聚乙烯移液器吸头过滤器无法防止污染,而只会减慢污染物的扩散。

 

Biotix最近的一篇文章指出,“ [障碍]一词对于其中一些技巧有些误称。只有某些高端吸嘴可提供真正的密封屏障。大多数过滤器只会减慢液体进入移液管的速度。” 已经进行了独立研究,以寻找尖端过滤器的替代品及其与非过滤器尖端相比的有效性。伦敦《应用微生物学杂志》(1999年)上发表的一篇文章研究了将聚乙烯过滤嘴插入非液体过滤嘴时的有效性,该方法是将聚乙烯过滤嘴插入移液器吸头圆锥孔的末端。在2620个测试中,没有使用过滤器时有20%的样品显示移液器鼻上有残留污染,而在使用聚乙烯(PE)过滤器尖端时有14%的样品被交叉污染(图2)。研究还发现,当不使用过滤器将放射性液体或质粒DNA移液时,在100次移液中会发生移液器桶的污染。这表明,尽管过滤后的吸头确实减少了从一个移液器吸头到另一个移液器吸头的交叉污染量,但过滤器并不能完全阻止污染。


张贴时间:2020年8月24日