Μήπως οι συμβουλές φιλτραρισμένων πιπετών αποτρέπουν πραγματικά τη διαμόλυνση και τα αερολύματα;

Σε ένα εργαστήριο, λαμβάνονται σκληρές αποφάσεις τακτικά για τον καθορισμό του καλύτερου τρόπου διεξαγωγής κρίσιμων πειραμάτων και δοκιμών. Με την πάροδο του χρόνου, οι συμβουλές πιπέτας προσαρμόστηκαν στα εργαστήρια σε όλο τον κόσμο και παρέχουν τα εργαλεία, έτσι ώστε οι τεχνικοί και οι επιστήμονες να έχουν τη δυνατότητα να κάνουν σημαντική έρευνα. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα καθώς το COVID-19 συνεχίζει να εξαπλώνεται σε όλες τις Ηνωμένες Πολιτείες. Οι επιδημιολόγοι και οι ιολόγοι εργάζονται όλο το εικοσιτετράωρο για να βρουν μια θεραπεία για τον ιό. Τα φιλτραρισμένα άκρα πιπέτας από πλαστικά χρησιμοποιούνται για τη μελέτη του ιού και οι κάποτε ογκώδεις, γυάλινες πιπέτες είναι τώρα κομψές και αυτοματοποιημένες. Συνολικά 10 άκρες πλαστικών πιπετών χρησιμοποιούνται για να εκτελέσουν ένα μόνο τεστ COVID-19 αυτή τη στιγμή και οι περισσότερες από τις άκρες που χρησιμοποιούνται τώρα έχουν ένα φίλτρο σε αυτά που υποτίθεται ότι αποκλείει το 100% των αερολυμάτων και αποτρέπει την εγκάρσια μόλυνση κατά τη δειγματοληψία. Αλλά πόσο πολύ αυτές οι πολύ πιο ακριβές και περιβαλλοντικά δαπανηρές συμβουλές ωφελούν πραγματικά τα εργαστήρια σε ολόκληρη τη χώρα; Πρέπει τα εργαστήρια να αποφασίσουν να απορρίψουν το φίλτρο;

 

Ανάλογα με το πείραμα ή τη δοκιμή που βρίσκεται στο χέρι, τα εργαστήρια και τα ερευνητικά κέντρα θα επιλέξουν να χρησιμοποιούν είτε μη φιλτραρισμένες είτε φιλτραρισμένες συμβουλές πιπέτας. Τα περισσότερα εργαστήρια χρησιμοποιούν φιλτραρισμένες συμβουλές επειδή πιστεύουν ότι τα φίλτρα θα αποτρέψουν τη μόλυνση όλων των αερολυμάτων από το δείγμα. Τα φίλτρα θεωρούνται συνήθως ως οικονομικά αποδοτικοί τρόποι για την πλήρη εξάλειψη των ιχνών ρύπων από ένα δείγμα, αλλά δυστυχώς αυτό δεν συμβαίνει. Τα φίλτρα με πιπέτα από πολυαιθυλένιο δεν εμποδίζουν τη μόλυνση, αλλά επιβραδύνουν μόνο την εξάπλωση των μολυσματικών ουσιών.

 

Ένα πρόσφατο άρθρο της Biotix αναφέρει ότι «το φράγμα [η λέξη] είναι λίγο παραπλανητικό για μερικές από αυτές τις συμβουλές. Μόνο ορισμένες άκρες υψηλής ποιότητας παρέχουν ένα πραγματικό φράγμα στεγανοποίησης. Τα περισσότερα φίλτρα επιβραδύνουν μόνο την είσοδο του υγρού στο βαρέλι της πιπέτας. " Έχουν γίνει ανεξάρτητες μελέτες εξετάζοντας εναλλακτικές λύσεις για φίλτρα ανατροπής και την αποτελεσματικότητά τους σε σύγκριση με συμβουλές για μη φίλτρα. Ένα άρθρο που δημοσιεύθηκε στο περιοδικό Journal of Applied Microbiology, London (1999) μελέτησε την αποτελεσματικότητα των άκρων φίλτρου πολυαιθυλενίου όταν εισάγεται στο τέλος του ανοίγματος κώνου άκρου πιπέτας σε σύγκριση με τα μη φιλτραρισμένα άκρα. Από 2620 δοκιμές, το 20% των δειγμάτων έδειξαν μεταφορά μόλυνσης στη μύτη του πιπέτα όταν δεν χρησιμοποιήθηκε φίλτρο και το 14% των δειγμάτων μολύνθηκαν εγκάρσια όταν χρησιμοποιήθηκε ένα άκρο φίλτρου πολυαιθυλενίου (ΡΕ) (Σχήμα 2). Η μελέτη διαπίστωσε επίσης ότι όταν ένα ραδιενεργό υγρό ή πλασμιδικό ϋΝΑ εισήχθη με πιπέτα χωρίς φίλτρο, σημειώθηκε μόλυνση του βαρελιού του πιπετοειδούς μέσα σε 100 πιπέτα. Αυτό δείχνει ότι αν και τα φιλτραρισμένα άκρα μειώνουν την ποσότητα της διασταυρούμενης μόλυνσης από το ένα άκρο πιπέτας στο άλλο, τα φίλτρα δεν σταματούν εντελώς τη μόλυνση.


Ώρα δημοσίευσης: 24 Αυγ