Em um laboratório, decisões difíceis são tomadas regularmente para determinar a melhor forma de conduzir experimentos e testes críticos.Com o tempo, as pontas das pipetas foram adaptadas para se adequarem aos laboratórios em todo o mundo e fornecerem as ferramentas para que técnicos e cientistas tenham a capacidade de realizar pesquisas importantes.Isto é especialmente verdadeiro porque o COVID-19 continua a se espalhar pelos Estados Unidos.Epidemiologistas e virologistas estão trabalhando sem parar para encontrar um tratamento para o vírus.Pontas de pipetas filtradas feitas de plástico são usadas para estudar o vírus e as pipetas de vidro, antes volumosas, agora são elegantes e automatizadas.Atualmente, um total de 10 pontas de pipeta de plástico são usadas para realizar um único teste de COVID-19 e a maioria das pontas usadas agora possui um filtro que supostamente bloqueia 100% dos aerossóis e evita a contaminação cruzada durante a amostragem.Mas até que ponto essas dicas significativamente mais caras e ambientalmente onerosas realmente beneficiam os laboratórios em todo o país?Os laboratórios deveriam decidir descartar o filtro?
Dependendo do experimento ou teste em questão, os laboratórios e centros de pesquisa optarão por usar pontas de pipeta não filtradas ou filtradas.A maioria dos laboratórios usa pontas filtradas porque acreditam que os filtros impedirão que todos os aerossóis contaminem a amostra.Os filtros são comumente vistos como uma forma econômica de eliminar completamente vestígios de contaminantes de uma amostra, mas infelizmente este não é o caso.Os filtros de ponta de pipeta de polietileno não evitam a contaminação, mas apenas retardam a propagação de contaminantes.
Um artigo recente da Biotix afirma: “[a palavra] barreira é um nome um pouco impróprio para algumas dessas dicas.Apenas algumas pontas de alta qualidade fornecem uma verdadeira barreira de vedação.A maioria dos filtros apenas retarda a entrada do líquido no corpo da pipeta.”Estudos independentes foram realizados procurando alternativas aos filtros de ponta e sua eficácia em comparação com pontas sem filtro.Um artigo publicado no Journal of Applied Microbiology, Londres (1999) estudou a eficácia das pontas com filtro de polietileno quando inseridas na extremidade da abertura do cone da ponta da pipeta em comparação com pontas não filtradas.Dos 2.620 testes, 20% das amostras apresentaram contaminação por arraste na ponta da pipeta quando nenhum filtro foi usado, e 14% das amostras apresentaram contaminação cruzada quando uma ponta de filtro de polietileno (PE) foi usada (Figura 2).O estudo também descobriu que quando um líquido radioativo ou DNA plasmídico era pipetado sem filtro, a contaminação do corpo da pipeta ocorria em 100 pipetagens.Isto mostra que embora as pontas filtradas diminuam a quantidade de contaminação cruzada de uma ponta de pipeta para outra, os filtros não impedem completamente a contaminação.
Horário da postagem: 24 de agosto de 2020