Действительно ли наконечники для пипеток с фильтром предотвращают перекрестное заражение и образование аэрозолей?

В лаборатории регулярно принимаются сложные решения, чтобы определить, как лучше всего проводить критические эксперименты и испытания. Со временем наконечники пипеток адаптировались для использования в лабораториях по всему миру и предоставляют инструменты, позволяющие техническим специалистам и ученым проводить важные исследования. Это особенно верно, поскольку COVID-19 продолжает распространяться по всей территории Соединенных Штатов. Эпидемиологи и вирусологи круглосуточно работают над лечением вируса. Пластиковые наконечники для пипеток с фильтром используются для изучения вируса, а некогда громоздкие стеклянные пипетки теперь изящные и автоматизированные. В настоящее время для проведения одного теста на COVID-19 используется всего 10 пластиковых наконечников для пипеток, и в большинстве наконечников, которые используются сейчас, есть фильтр, который должен блокировать 100% аэрозолей и предотвращать перекрестное загрязнение при отборе проб. Но насколько эти значительно более дорогие и экологически безопасные советы действительно приносят пользу лабораториям по всей стране? Следует ли лабораториям решить отказаться от фильтра?

 

В зависимости от проводимого эксперимента или теста лаборатории и исследовательские центры выберут наконечники для пипеток без фильтров или с фильтрами. Большинство лабораторий используют насадки с фильтрами, поскольку считают, что фильтры предотвратят загрязнение пробы аэрозолями. Фильтры обычно рассматриваются как экономичный способ полностью удалить следы загрязняющих веществ из образца, но, к сожалению, это не так. Фильтры на наконечниках пипеток из полиэтилена не предотвращают загрязнение, а только замедляют распространение загрязняющих веществ.

 

В недавней статье Biotix говорится: «[слово] барьер неправильно употребляется для некоторых из этих советов. Только некоторые высококачественные наконечники обеспечивают настоящий герметичный барьер. Большинство фильтров только замедляют попадание жидкости в цилиндр пипетки ». Были проведены независимые исследования, посвященные изучению альтернатив наконечникам фильтров и их эффективности по сравнению с наконечниками без фильтров. В статье, опубликованной в Журнале прикладной микробиологии, Лондон (1999), изучалась эффективность наконечников с полиэтиленовым фильтром, вставленных в конец отверстия конуса наконечника пипетки, по сравнению с наконечниками без фильтров. Из 2620 тестов 20% образцов показали переносимое загрязнение на носике дозатора, когда фильтр не использовался, и 14% образцов были перекрестно загрязнены при использовании наконечника фильтра из полиэтилена (PE) (Рисунок 2). Исследование также показало, что при внесении радиоактивной жидкости или плазмидной ДНК без фильтра загрязнение цилиндра дозатора происходило в пределах 100 дозировок. Это показывает, что, хотя отфильтрованные наконечники действительно уменьшают степень перекрестного загрязнения от одного наконечника пипетки к другому, фильтры не останавливают загрязнение полностью.


Время публикации: 24 августа 2020 г.