Voorkom gefiltreerde pipetwenke regtig kruisbesmetting en aerosole?

In 'n laboratorium word gereeld moeilike besluite geneem om vas te stel hoe u die beste kritieke eksperimente en toetse kan uitvoer. Met verloop van tyd is pipetwenke aangepas om by laboratoriums regoor die wêreld te pas en bied die instrumente sodat tegnici en wetenskaplikes die vermoë het om belangrike navorsing te doen. Dit geld veral omdat COVID-19 steeds deur die Verenigde State versprei. Epidemioloë en viroloë werk 24 uur om 'n behandeling vir die virus uit te dink. Gefiltreerde pipetpunte van plastiek word gebruik om die virus te bestudeer en die eens lywige glaspypette is nou glad en outomaties. Altesaam tien plastiekpipetpunte word tans gebruik om 'n enkele COVID-19-toets uit te voer, en die meeste van die wenke wat nou gebruik word, het 'n filter daarin wat veronderstel is om 100% aerosole te blokkeer en kruisbesmetting tydens monsterneming te voorkom. Maar hoeveel is hierdie aansienlik duurder en omgewingsvriendelike wenke wat laboratoriums regoor die land bevoordeel? Moet laboratoriums besluit om die filter te laat val?

 

Afhangend van die eksperiment of toets wat voorlê, sal laboratoriums en navorsingsentrums kies om nie-gefiltreerde of gefiltreerde pipetwenke te gebruik. Die meeste laboratoriums gebruik gefiltreerde wenke omdat hulle glo dat die filters sal verhoed dat alle aerosole die monster besoedel. Filters word algemeen gesien as 'n koste-effektiewe manier om spore van besoedeling in 'n monster heeltemal te verwyder, maar dit is helaas nie die geval nie. Poliëtileenpipetpypfilters voorkom nie besoedeling nie, maar vertraag die verspreiding van besoedeling.

 

In 'n onlangse Biotix-artikel word gesê: '[die woord] versperring is 'n verkeerde benaming vir sommige van hierdie wenke. Slegs sekere top-wenke bied 'n ware verseëlingsversperring. Die meeste filters vertraag die vloeistof net in die pipetvat. ” Onafhanklike studies is gedoen om alternatiewe vir tipefilters en die doeltreffendheid daarvan te vergeleke met nie-filterwenke. 'N Artikel gepubliseer in die Journal of Applied Microbiology, London (1999), het die doeltreffendheid van poliëtileenfilterpunte bestudeer wanneer dit in die einde van die opening van die pipetpuntkegel geplaas word in vergelyking met nie-gefiltreerde punte. Uit 2620 toetse het 20% van die monsters kontaminasie op die pipetneus getoon wanneer geen filter gebruik is nie, en 14% van die monsters is kruiskontamineer wanneer 'n poliëtileen (PE) filterpunt gebruik is (Figuur 2). Die studie het ook bevind dat wanneer 'n radioaktiewe vloeistof of plasmied-DNA met geen filter gepipetteer is nie, besoedeling van die pipetvat binne 100 pipette plaasgevind het. Dit wys dat hoewel die gefiltreerde punte die hoeveelheid kruisbesmetting van die een pipetpunt na die ander verminder, die besmetting nie heeltemal stop nie.


Plaas tyd: Aug-24-2020