A szűrt pipettatippek valóban megakadályozzák a keresztszennyeződést és az aeroszolokat?

Egy laboratóriumban rendszeresen hoznak kemény döntéseket annak meghatározása érdekében, hogy miként lehet a kritikus kísérleteket és teszteket a legjobban végrehajtani. Az idő múlásával a pipettacsúcsok az egész világon alkalmazkodtak a laboratóriumokhoz, és biztosítják az eszközöket, hogy a technikusok és a tudósok képesek legyenek fontos kutatásokat végezni. Ez különösen igaz, mivel a COVID-19 tovább terjed az Egyesült Államokban. Az epidemiológusok és a virológusok éjjel-nappal dolgoznak a vírus kezelésének kidolgozásán. Műanyagból készült szűrt pipettacsúcsokat használnak a vírus tanulmányozására, és az egykor terjedelmes, üveg pipetták elegánsak és automatizáltak. Összesen 10 műanyag pipetta hegyet használnak egyetlen COVID-19 teszt végrehajtására jelenleg, és a legtöbb használt tippben van egy olyan szűrő, amely állítólag elzárja az aeroszolok 100% -át, és megakadályozza a keresztszennyeződést mintavételkor. De vajon ezek a lényegesen drágább és környezetvédelmi szempontból költségesebb tippek mennyire kedveznek a laboratóriumoknak országszerte? A laboroknak el kellene döntenie a szűrő elárasztásáról?

 

A kísérletektől vagy a tesztektől függően a laboratóriumok és a kutatóközpontok nem szűrt vagy szűrt pipettahegyek használatát választják. A legtöbb laboratórium szűrt tippeket használ, mert úgy gondolja, hogy a szűrők megakadályozzák, hogy minden aeroszol beszennyezze a mintát. A szűrőket általában költséghatékony módnak tekintik a szennyeződések nyomainak a mintából történő teljes kiküszöbölésére, de sajnos ez nem így van. A polietilén pipettacsúcs-szűrők nem akadályozzák meg a szennyeződést, hanem csak lassítják a szennyeződések terjedését.

 

A Biotix nemrégiben megjelent cikke kimondja: „[a szó] gát kissé félrevezet néhány ilyen tippet. Csak bizonyos csúcskategóriás csúcsok nyújtanak igazi tömítést. A legtöbb szűrő csak lassítja a folyadék bejutását a pipetta hordójába. Független tanulmányokat végeztek a tip szűrők alternatíváinak és azok hatékonyságának összehasonlításában a nem szűrőkhöz képest. A Journal of Applied Microbiology, London (1999) cikkben megjelent cikk a polietilén szűrőhegyek hatékonyságát vizsgálta, amikor a pipetta hegyének kúpnyílásának végébe illesztették a nem szűrt hegyekhez képest. A 2620 vizsgálatból a minták 20% -a mutatott átvitelszennyeződést a pipettor orrán, ha nem használtak szűrőt, és a minták 14% -a keresztszennyezett volt, ha polietilén (PE) szűrőhegyet használtak (2. ábra). A tanulmány azt is megállapította, hogy amikor radioaktív folyadékot vagy plazmid DNS-t pipettáztunk szűrő nélkül, a pipettor hordójának szennyeződése 100 pipettáláson belül történt. Ez azt mutatja, hogy bár a szűrt csúcsok valóban csökkentik a keresztszennyeződés mennyiségét az egyik pipetta hegyéből a másikba, a szűrők nem állítják le teljesen a szennyeződést.


Feladás időpontja: Aug-24-2020