A laboratóriumban rendszeresen nehéz döntéseket hoznak annak meghatározására, hogy miként lehet a legjobban elvégezni a kritikus kísérleteket és teszteléseket.Az idő múlásával a pipettahegyek alkalmazkodtak a laboratóriumok számára szerte a világon, és biztosítják az eszközöket, így a technikusok és a tudósok fontos kutatásokat végezhetnek.Ez különösen igaz, mivel a COVID-19 továbbra is terjed az Egyesült Államokban.Epidemiológusok és virológusok éjjel-nappal dolgoznak a vírus kezelésének kidolgozásán.Műanyagból készült, szűrt pipettahegyeket használnak a vírus tanulmányozására, és az egykor terjedelmes, üvegpipetták ma elegánsak és automatizáltak.Jelenleg összesen 10 műanyag pipettahegyet használnak egyetlen COVID-19 teszt elvégzésére, és a legtöbb jelenleg használt pipettába olyan szűrő van, amely 100%-ban blokkolja az aeroszolokat, és megakadályozza a keresztszennyeződést a mintavétel során.De mennyivel előnyösek ezek a lényegesen drágább és környezetkímélő tippek a laboratóriumok országszerte?A laboroknak döntsenek a szűrő elhagyása mellett?
Az adott kísérlettől vagy teszttől függően a laboratóriumok és kutatóközpontok nem szűrt vagy szűrt pipettahegyeket választanak.A legtöbb laboratórium szűrt hegyeket használ, mert úgy gondolják, hogy a szűrők megakadályozzák, hogy minden aeroszol szennyezze a mintát.A szűrőket általában költséghatékony módszernek tekintik a szennyezőanyagok nyomainak teljes eltávolítására a mintából, de sajnos nem ez a helyzet.A polietilén pipettahegyű szűrők nem akadályozzák meg a szennyeződést, hanem csak lassítják a szennyeződések terjedését.
Egy közelmúltban megjelent Biotix-cikk kijelenti: „[a szó] akadály egy kicsit téves elnevezés néhány tipp esetében.Csak bizonyos csúcsminőségű hegyek biztosítanak valódi tömítő gátat.A legtöbb szűrő csak lassítja a folyadék bejutását a pipettatartályba.Független tanulmányokat végeztek a hegyszűrők alternatíváiról és azok hatékonyságáról a nem szűrős hegyekkel összehasonlítva.A Journal of Applied Microbiology, Londonban (1999) megjelent cikkben a polietilén szűrőhegyek hatékonyságát vizsgálták, ha azokat a pipettahegy kúpnyílásának végébe helyezték, összehasonlítva a nem szűrt csúcsokkal.A 2620 vizsgálatból a minták 20%-a mutatott átterjedt szennyeződést a pipetta orrán, ha nem használtak szűrőt, és a minták 14%-a volt keresztszennyezett, ha polietilén (PE) szűrőhegyet használtak (2. ábra).A tanulmány azt is megállapította, hogy amikor radioaktív folyadékot vagy plazmid DNS-t pipettáztak szűrő nélkül, a pipettacső szennyeződése 100 pipettázáson belül megtörtént.Ez azt mutatja, hogy bár a szűrt hegyek csökkentik az egyik pipettahegyről a másikra történő keresztszennyeződés mértékét, a szűrők nem állítják meg teljesen a szennyeződést.
Feladás időpontja: 2020. augusztus 24