ഫിൽട്ടർ ചെയ്ത പൈപ്പറ്റ് ടിപ്പുകൾ ക്രോസ്-മലിനീകരണത്തെയും എയറോസോളുകളെയും ശരിക്കും തടയുന്നുണ്ടോ?

ഒരു ലബോറട്ടറിയിൽ, നിർണായക പരീക്ഷണങ്ങളും പരിശോധനകളും എങ്ങനെ നടത്താമെന്ന് നിർണ്ണയിക്കാൻ കർശനമായ തീരുമാനങ്ങൾ പതിവായി എടുക്കുന്നു. കാലക്രമേണ, പൈപ്പറ്റ് ടിപ്പുകൾ ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ലാബുകൾക്ക് അനുയോജ്യമായതും ഉപകരണങ്ങൾ നൽകുന്നതുമായതിനാൽ സാങ്കേതിക വിദഗ്ധർക്കും ശാസ്ത്രജ്ഞർക്കും പ്രധാനപ്പെട്ട ഗവേഷണങ്ങൾ നടത്താനുള്ള കഴിവുണ്ട്. COVID-19 അമേരിക്കയിലുടനീളം വ്യാപിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നതിനാൽ ഇത് പ്രത്യേകിച്ചും സത്യമാണ്. എപ്പിഡെമിയോളജിസ്റ്റുകളും വൈറോളജിസ്റ്റുകളും വൈറസിന് ചികിത്സ തേടുന്നതിനായി സമയം മുഴുവൻ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. പ്ലാസ്റ്റിക്ക് ഉപയോഗിച്ച് നിർമ്മിച്ച ഫിൽട്ടർ ചെയ്ത പിപ്പറ്റ് ടിപ്പുകൾ വൈറസിനെ പഠിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഒരിക്കൽ വലുതും ഗ്ലാസ് പൈപ്പറ്റുകളും ഇപ്പോൾ നേർത്തതും യാന്ത്രികവുമാണ്. നിലവിൽ ഒരൊറ്റ COVID-19 പരിശോധന നടത്താൻ മൊത്തം 10 പ്ലാസ്റ്റിക് പിപ്പറ്റ് ടിപ്പുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഇപ്പോൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന മിക്ക നുറുങ്ങുകളിലും അവയിൽ ഒരു ഫിൽട്ടർ ഉണ്ട്, അത് 100% എയറോസോളുകൾ തടയുകയും സാമ്പിൾ ചെയ്യുമ്പോൾ ക്രോസ് മലിനീകരണം തടയുകയും ചെയ്യും. എന്നാൽ രാജ്യത്തുടനീളമുള്ള ലാബുകൾക്ക് പ്രയോജനകരവും ചെലവേറിയതുമായ ഈ നുറുങ്ങുകൾ എത്രത്തോളം പ്രയോജനകരമാണ്? ഫിൽ‌റ്റർ‌ നീക്കംചെയ്യാൻ‌ ലാബുകൾ‌ തീരുമാനിക്കണോ?

 

കയ്യിലുള്ള പരീക്ഷണത്തെയോ പരീക്ഷണത്തെയോ ആശ്രയിച്ച്, ലബോറട്ടറികളും ഗവേഷണ കേന്ദ്രങ്ങളും ഫിൽട്ടർ ചെയ്യാത്ത അല്ലെങ്കിൽ ഫിൽട്ടർ ചെയ്യാത്ത പൈപ്പറ്റ് ടിപ്പുകൾ ഉപയോഗിക്കാൻ തിരഞ്ഞെടുക്കും. മിക്ക ലാബുകളും ഫിൽട്ടർ ചെയ്ത നുറുങ്ങുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു, കാരണം ഫിൽട്ടറുകൾ എല്ലാ എയറോസോളുകളും സാമ്പിൾ മലിനമാക്കുന്നത് തടയുമെന്ന് അവർ വിശ്വസിക്കുന്നു. ഒരു സാമ്പിളിൽ നിന്ന് മലിനീകരണത്തിന്റെ അംശം പൂർണ്ണമായും ഇല്ലാതാക്കുന്നതിനുള്ള ചെലവ് കുറഞ്ഞ മാർഗമായി ഫിൽട്ടറുകൾ സാധാരണയായി കാണപ്പെടുന്നു, പക്ഷേ നിർഭാഗ്യവശാൽ ഇത് അങ്ങനെയല്ല. പോളിയെത്തിലീൻ പൈപ്പ് ടിപ്പ് ഫിൽട്ടറുകൾ മലിനീകരണം തടയുന്നില്ല, പകരം മലിനീകരണത്തിന്റെ വ്യാപനത്തെ മന്ദഗതിയിലാക്കുന്നു.

 

അടുത്തിടെയുള്ള ഒരു ബയോട്ടിക്സ് ലേഖനം ഇങ്ങനെ പറയുന്നു, “[ഈ വാക്ക്] തടസ്സം ഈ നുറുങ്ങുകളിൽ ചിലതിന്റെ ഒരു തെറ്റായ നാമമാണ്. ചില ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ള നുറുങ്ങുകൾ മാത്രമാണ് ഒരു യഥാർത്ഥ സീലിംഗ് തടസ്സം നൽകുന്നത്. മിക്ക ഫിൽട്ടറുകളും ദ്രാവകത്തെ പൈപ്പറ്റ് ബാരലിൽ പ്രവേശിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് മന്ദഗതിയിലാക്കുന്നു. ” ടിപ്പ് ഫിൽട്ടറുകൾക്കുള്ള ബദലുകളും ഫിൽട്ടർ ഇതര നുറുങ്ങുകളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ അവയുടെ ഫലപ്രാപ്തിയും പരിശോധിച്ച് സ്വതന്ത്ര പഠനങ്ങൾ നടത്തി. ലണ്ടനിലെ (1999) ജേണൽ ഓഫ് അപ്ലൈഡ് മൈക്രോബയോളജിയിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഒരു ലേഖനം, ഫിൽട്ടർ ചെയ്യാത്ത നുറുങ്ങുകളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ പൈപ്പറ്റ് ടിപ്പ് കോൺ ഓപ്പണിംഗിന്റെ അവസാനത്തിൽ ചേർക്കുമ്പോൾ പോളിയെത്തിലീൻ ഫിൽട്ടർ ടിപ്പുകളുടെ ഫലപ്രാപ്തിയെക്കുറിച്ച് പഠിച്ചു. 2620 ടെസ്റ്റുകളിൽ 20% സാമ്പിളുകളും ഫിൽട്ടർ ഉപയോഗിക്കാത്തപ്പോൾ പൈപ്പേറ്റർ മൂക്കിൽ കാരിയർ ഓവർ മലിനീകരണം കാണിക്കുന്നു, പോളിയെത്തിലീൻ (പിഇ) ഫിൽട്ടർ ടിപ്പ് ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ 14% സാമ്പിളുകൾ ക്രോസ്-മലിനീകരിക്കപ്പെട്ടു (ചിത്രം 2). ഫിൽട്ടർ ഇല്ലാതെ റേഡിയോ ആക്ടീവ് ലിക്വിഡ് അല്ലെങ്കിൽ പ്ലാസ്മിഡ് ഡിഎൻഎ പൈപ്പ് ചെയ്തപ്പോൾ, 100 പൈപ്പറ്റിംഗിനുള്ളിൽ പൈപ്പേറ്റർ ബാരലിന്റെ മലിനീകരണം സംഭവിച്ചതായും പഠനം കണ്ടെത്തി. ഫിൽട്ടർ ചെയ്ത നുറുങ്ങുകൾ ഒരു പൈപ്പറ്റ് ടിപ്പിൽ നിന്ന് മറ്റൊന്നിലേക്ക് ക്രോസ്-മലിനീകരണത്തിന്റെ അളവ് കുറയ്ക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, ഫിൽട്ടറുകൾ മലിനീകരണം പൂർണ്ണമായും നിർത്തുന്നില്ലെന്ന് ഇത് കാണിക്കുന്നു.


പോസ്റ്റ് സമയം: ഓഗസ്റ്റ് -24-2020