Koma í veg fyrir síaðar pípettuábendingar í raun krossmengun og úðabrúsa?

Á rannsóknarstofu eru erfiðar ákvarðanir teknar reglulega til að ákvarða hvernig best sé að gera gagnrýnar tilraunir og prófanir. Með tímanum hafa ráðleggingar um pípettur lagað sig að rannsóknarstofum um allan heim og veitt tækin svo tæknimenn og vísindamenn hafi getu til að gera mikilvægar rannsóknir. Þetta á sérstaklega við þar sem COVID-19 heldur áfram að breiðast út um Bandaríkin. Sóttvarnalæknar og veirufræðingar vinna allan sólarhringinn við að koma með meðferð við vírusnum. Síaðir pípettuábendingar úr plasti eru notaðir til að kanna vírusinn og glerpípetturnar, sem áður voru fyrirferðarmiklar, eru sléttar og sjálfvirkar. Alls eru 10 plastpípettuábendingar notaðar til að framkvæma eina COVID-19 próf eins og er og flest ráðin sem eru notuð eru nú með síu í þeim sem á að hindra 100% úðabrúsa og koma í veg fyrir krossmengun við sýnatöku. En hversu mikið eru þessi verulega dýrari og umhverfisvænu ráð sem gagnast raunverulega rannsóknarstofum um allt land? Ættu rannsóknarstofur að ákveða að skurða síuna?

 

Rannsóknarstofur og rannsóknarmiðstöðvar munu velja annað hvort ósíaðar eða síaðar pípettuábendingar, allt eftir tilrauninni eða prófinu sem er fyrir hendi. Flest rannsóknarstofur nota síaðar ráð vegna þess að þeir telja að síurnar komi í veg fyrir að allir úðabrúsar mengi sýnið. Algengt er að síur séu álitnar hagkvæmar leiðir til að útrýma ummerki mengunarefna úr sýni, en því miður er þetta ekki raunin. Síur úr pólýetýlenpípettutoppi koma ekki í veg fyrir mengun, heldur hægja aðeins á útbreiðslu mengunarefna.

 

Í nýlegri Biotix-grein segir: „[orðið] hindrun er svolítið rangnefni fyrir sumar þessar ráðleggingar. Aðeins ákveðin hágæða ábendingar veita sanna þéttingarhindrun. Flestar síur hægja aðeins á því að vökvinn komist í pípettutunnuna. “ Óháðar rannsóknir hafa verið gerðar með tilliti til valkosta við tip síur og virkni þeirra samanborið við ráð sem ekki eru síu. Grein sem birt var í Journal of Applied Microbiology, London (1999) rannsakaði virkni pólýetýlen síuábendinga þegar þeim var stungið í endann á pípu keiluopinu á borði samanborið við ósíaða ábendingar. Af 2620 prófunum sýndu 20% sýnanna flutningsmengun á pipettornum þegar engin sía var notuð og 14% sýnanna voru krossmenguð þegar pólýetýlen (PE) síuodd var notaður (mynd 2). Rannsóknin leiddi einnig í ljós að þegar geislavirkur vökvi eða DNA úr plasmíði var pípettað með engri síu, kom mengun á pipettartunnunni innan 100 pipettinga. Þetta sýnir að þó að síuðu oddarnir minnki magn krossmengunar frá einum pípettuodda til annars, þá stöðva síurnar mengunina ekki alveg.


Færslutími: Aug-24-2020