Mewn labordy, gwneir penderfyniadau anodd yn rheolaidd i benderfynu ar y ffordd orau o gynnal arbrofion a phrofion beirniadol.Dros amser, mae awgrymiadau pibed wedi addasu i weddu i labordai ledled y byd a darparu'r offer fel bod gan dechnegwyr a gwyddonwyr y gallu i wneud ymchwil bwysig.Mae hyn yn arbennig o wir gan fod COVID-19 yn parhau i ledaenu ledled yr Unol Daleithiau.Mae epidemiolegwyr a firolegwyr yn gweithio rownd y cloc i ddod o hyd i driniaeth ar gyfer y firws.Defnyddir tomenni pibed wedi'u hidlo wedi'u gwneud o blastig i astudio'r firws ac mae'r pibedau gwydr a oedd unwaith yn swmpus, bellach yn lluniaidd ac yn awtomataidd.Defnyddir cyfanswm o 10 tomen pibed plastig i berfformio un prawf COVID-19 ar hyn o bryd ac mae gan y rhan fwyaf o'r tomenni a ddefnyddir bellach hidlydd ynddynt sydd i fod i rwystro 100% o erosolau ac atal croeshalogi wrth samplu.Ond i ba raddau mae'r awgrymiadau hyn sy'n sylweddol ddrytach ac yn gostus yn amgylcheddol o fudd mawr i labordai ledled y wlad?A ddylai labordai benderfynu rhoi'r gorau i'r hidlydd?
Yn dibynnu ar yr arbrawf neu'r prawf wrth law, bydd labordai a chanolfannau ymchwil yn dewis defnyddio awgrymiadau pibed heb eu hidlo neu wedi'u hidlo.Mae'r rhan fwyaf o labordai yn defnyddio awgrymiadau wedi'u hidlo oherwydd eu bod yn credu y bydd yr hidlwyr yn atal pob aerosol rhag halogi'r sampl.Mae hidlwyr yn cael eu hystyried yn gyffredin fel ffordd gost-effeithiol o ddileu olion halogion yn llwyr o sampl, ond yn anffodus nid yw hyn yn wir.Nid yw hidlwyr tip pibed polyethylen yn atal halogiad, ond yn hytrach maent yn arafu lledaeniad halogion yn unig.
Mae erthygl ddiweddar gan Biotix yn nodi, “Mae rhwystr [y gair] yn dipyn o gamenw ar gyfer rhai o'r awgrymiadau hyn.Dim ond rhai awgrymiadau pen uchel sy'n darparu rhwystr selio gwirioneddol.Mae’r rhan fwyaf o hidlwyr ond yn arafu’r hylif rhag mynd i mewn i’r gasgen pibed.”Mae astudiaethau annibynnol wedi'u cynnal yn edrych ar ddewisiadau eraill yn lle hidlwyr awgrymiadau a'u heffeithiolrwydd o'u cymharu ag awgrymiadau di-hidlo.Astudiodd erthygl a gyhoeddwyd yn y Journal of Applied Microbiology, London (1999) effeithiolrwydd tomenni ffilter polyethylen wrth eu gosod ym mhen draw agoriad côn blaen y pibed o gymharu â chynghorion heb eu hidlo.Allan o 2620 o brofion, dangosodd 20% o samplau halogiad cario drosodd ar y trwyn pibydd pan na ddefnyddiwyd hidlydd, ac roedd 14% o samplau wedi'u croeshalogi pan ddefnyddiwyd blaen hidlo polyethylen (PE) (Ffigur 2).Canfu'r astudiaeth hefyd, pan gafodd hylif ymbelydrol neu DNA plasmid ei bibed heb unrhyw ffilter, fod y gasgen pibedwr wedi'i halogi o fewn 100 pibed.Mae hyn yn dangos, er bod y tomenni wedi'u hidlo yn lleihau maint y croeshalogi o un blaen pibed i'r llall, nid yw'r hidlyddion yn atal halogiad yn gyfan gwbl.
Amser postio: Awst-24-2020