Yn in laboratoarium wurde geregeld drege besluten nommen om te bepalen hoe't krityske eksperiminten en testen it bêste útfierd wurde kinne. Mei de tiid binne pipettepunten oanpast oan laboratoria oer de hiele wrâld en leverje se de ark sadat technici en wittenskippers wichtich ûndersyk dwaan kinne. Dit is foaral wier, om't COVID-19 him troch de Feriene Steaten ferspriedt. Epidemiologen en virologen wurkje de klok rûn om in behanneling foar it firus te betinken. Filtere pipettepunten makke fan plestik wurde brûkt om it firus te bestudearjen en de eartiids grutte glêzen pipetten binne no slank en automatisearre. Yn totaal wurde op it stuit 10 plestik pipettepunten brûkt om ien COVID-19-test út te fieren en de measte tips dy't no brûkt wurde, hawwe in filter deryn dat 100% fan 'e aerosolen blokkearje moat en krúsbesmetting by it samplen foarkomme moat. Mar hoefolle foardiel hawwe dizze signifikant djoerdere en miljeufreonlikere tips eins foar laboratoria yn it heule lân? Moatte laboratoria beslute om it filter te skrassen?
Ofhinklik fan it eksperimint of de test dy't se dogge, sille laboratoaria en ûndersykssintra kieze om net-filtere of filtere pipettepunten te brûken. De measte laboratoaria brûke filtere punten, om't se leauwe dat de filters foarkomme dat alle aerosolen it stekproef fersmoargje. Filters wurde faak sjoen as in kosten-effektive manier om spoaren fan fersmoargjende stoffen folslein út in stekproef te ferwiderjen, mar spitigernôch is dit net it gefal. Polyethyleen pipettepuntenfilters foarkomme gjin fersmoarging, mar fertrage allinich de fersprieding fan fersmoargjende stoffen.
In resint Biotix-artikel stelt: "[it wurd] barriêre is in bytsje in ferkearde beneaming foar guon fan dizze tips. Allinnich bepaalde high-end tips jouwe in echte ôfslutende barriêre. De measte filters fertrage allinich de floeistof dy't de pipetteloop ynkomt." Unôfhinklike stúdzjes binne dien nei alternativen foar tipfilters en har effektiviteit yn ferliking mei tips sûnder filter. In artikel publisearre yn it Journal of Applied Microbiology, Londen (1999) bestudearre de effektiviteit fan polyetyleenfiltertips as se yn 'e ein fan' e pipettepuntkegel iepening ynfoege waarden yn ferliking mei tips sûnder filter. Fan 2620 testen lieten 20% fan 'e samples oerdrachtfersmoarging op' e pipettenoas sjen doe't gjin filter brûkt waard, en 14% fan 'e samples wiene krúsfersmoarge doe't in polyetyleen (PE) filtertip brûkt waard (figuer 2). De stúdzje fûn ek dat doe't in radioaktive floeistof of plasmide-DNA sûnder filter pipetteare waard, fersmoarging fan 'e pipetteloop foarkaam binnen 100 pipetteringen. Dit lit sjen dat hoewol de filterde tips de hoemannichte krúsfersmoarging fan de iene pipettetip nei de oare ferminderje, de filters fersmoarging net folslein stopje.
Pleatsingstiid: 24 augustus 2020