I puntali di pipetta filtrati impediscenu veramente a contaminazione incrociata è l'aerosol?

In un laburatoriu, si piglianu regularmente decisioni difficili per determinà u megliu modu per fà esperimenti è testi critichi. Cù u tempu, i punte di pipetta si sò adattati per adattassi à i laburatorii in u mondu sanu è furniscenu l'arnesi affinchì i tecnichi è i scientifichi abbianu a capacità di fà ricerche impurtanti. Questu hè particularmente veru mentre u COVID-19 cuntinueghja à sparghjesi in i Stati Uniti. L'epidemiologi è i virologi travaglianu senza tregua per truvà un trattamentu per u virus. I punte di pipetta filtrate fatte di plastica sò aduprate per studià u virus è e pipette di vetru, una volta ingombranti, sò avà eleganti è automatizate. Un totale di 10 punte di pipetta di plastica sò attualmente aduprate per fà un unicu test COVID-19 è a maiò parte di e punte chì sò aduprate avà anu un filtru in elli chì si suppone chì blucchi u 100% di l'aerosol è prevenga a contaminazione incrociata durante u campionamentu. Ma quantu questi punte significativamente più costose è ambientalmente costose beneficianu veramente i laburatorii in tuttu u paese? I laburatorii devenu decide di abbandunà u filtru?

 

Sicondu l'esperimentu o a prova in manu, i laboratorii è i centri di ricerca sceglieranu di utilizà punte di pipetta senza filtru o filtrate. A maiò parte di i laboratorii utilizanu punte filtrate perchè credenu chì i filtri impediscenu à tutti l'aerosol di contaminà u campione. I filtri sò cumunamente visti cum'è un modu efficace in termini di costi per eliminà cumpletamente e tracce di contaminanti da un campione, ma sfurtunatamente questu ùn hè micca u casu. I filtri di punta di pipetta in polietilene ùn impediscenu micca a contaminazione, ma rallentanu solu a diffusione di contaminanti.

 

Un articulu recente di Biotix dice: "[a parola] barriera hè un pocu impropriu per alcuni di questi puntali. Solu certi puntali di alta gamma furniscenu una vera barriera di sigillatura. A maiò parte di i filtri rallentanu solu l'entrata di u liquidu in u cilindru di a pipetta". Studi indipendenti sò stati fatti esaminendu alternative à i filtri à punta è a so efficacia paragunata à i puntali senza filtru. Un articulu publicatu in u Journal of Applied Microbiology, Londra (1999) hà studiatu l'efficacia di i puntali cù filtri in polietilene quandu sò inseriti in l'estremità di l'apertura di u conu di a punta di a pipetta paragunata à i puntali senza filtru. Di 2620 testi, u 20% di i campioni anu mostratu una contaminazione da carryover nantu à u nasu di a pipetta quandu ùn hè statu utilizatu alcun filtru, è u 14% di i campioni sò stati contaminati incrociatamente quandu hè stata utilizata una punta di filtru in polietilene (PE) (Figura 2). U studiu hà ancu trovu chì quandu un liquidu radioattivu o DNA plasmidicu hè statu pipettatu senza filtru, a contaminazione di u cilindru di a pipetta si hè verificata in 100 pipettaggi. Questu mostra chì, ancu s'è i punte filtrate diminuiscenu a quantità di contaminazione incrociata da una punta di pipetta à l'altra, i filtri ùn fermanu micca cumpletamente a contaminazione.


Data di publicazione: 24 d'aostu 2020