પ્રયોગશાળામાં, જટિલ પ્રયોગો અને પરીક્ષણ કેવી રીતે શ્રેષ્ઠ રીતે હાથ ધરવા તે નક્કી કરવા માટે નિયમિતપણે કઠિન નિર્ણયો લેવામાં આવે છે. સમય જતાં, પીપેટ ટીપ્સ વિશ્વભરની પ્રયોગશાળાઓને અનુરૂપ બની છે અને ટેકનિશિયનો અને વૈજ્ઞાનિકો મહત્વપૂર્ણ સંશોધન કરવાની ક્ષમતા ધરાવતા સાધનો પૂરા પાડે છે. આ ખાસ કરીને સાચું છે કારણ કે COVID-19 સમગ્ર યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં ફેલાતો રહે છે. રોગચાળાના નિષ્ણાતો અને વાયરોલોજિસ્ટ્સ વાયરસની સારવાર શોધવા માટે ચોવીસ કલાક કામ કરી રહ્યા છે. પ્લાસ્ટિકથી બનેલા ફિલ્ટર કરેલા પીપેટ ટીપ્સનો ઉપયોગ વાયરસનો અભ્યાસ કરવા માટે થાય છે અને એક સમયે ભારે, કાચના પીપેટ્સ હવે આકર્ષક અને સ્વચાલિત છે. હાલમાં એક જ COVID-19 પરીક્ષણ કરવા માટે કુલ 10 પ્લાસ્ટિક પીપેટ ટીપ્સનો ઉપયોગ થાય છે અને હવે ઉપયોગમાં લેવાતી મોટાભાગની ટીપ્સમાં એક ફિલ્ટર હોય છે જે 100% એરોસોલને અવરોધિત કરે છે અને નમૂના લેતી વખતે ક્રોસ દૂષણ અટકાવે છે. પરંતુ આ નોંધપાત્ર રીતે વધુ ખર્ચાળ અને પર્યાવરણીય રીતે ખર્ચાળ ટીપ્સ દેશભરની પ્રયોગશાળાઓને ખરેખર કેટલી ફાયદો પહોંચાડી રહી છે? શું લેબોરેટરીઓએ ફિલ્ટર છોડી દેવાનું નક્કી કરવું જોઈએ?
પ્રયોગ અથવા પરીક્ષણના આધારે, પ્રયોગશાળાઓ અને સંશોધન કેન્દ્રો ફિલ્ટર ન કરેલા અથવા ફિલ્ટર કરેલા પાઇપેટ ટીપ્સનો ઉપયોગ કરવાનું પસંદ કરશે. મોટાભાગની પ્રયોગશાળાઓ ફિલ્ટર કરેલા ટીપ્સનો ઉપયોગ કરે છે કારણ કે તેઓ માને છે કે ફિલ્ટર્સ બધા એરોસોલ્સને નમૂનાને દૂષિત કરતા અટકાવશે. ફિલ્ટર્સને સામાન્ય રીતે નમૂનામાંથી દૂષકોના નિશાનને સંપૂર્ણપણે દૂર કરવા માટે ખર્ચ-કાર્યક્ષમ માર્ગ તરીકે જોવામાં આવે છે, પરંતુ કમનસીબે આવું નથી. પોલિઇથિલિન પાઇપેટ ટીપ ફિલ્ટર્સ દૂષણને અટકાવતા નથી, પરંતુ તેના બદલે ફક્ત દૂષકોના ફેલાવાને ધીમું કરે છે.
તાજેતરના બાયોટિક્સ લેખમાં જણાવાયું છે કે, "આમાંની કેટલીક ટિપ્સ માટે [શબ્દ] અવરોધ થોડો ખોટો નામ છે. ફક્ત અમુક ઉચ્ચ-સ્તરીય ટીપ્સ જ ખરા અર્થમાં સીલિંગ અવરોધ પૂરો પાડે છે. મોટાભાગના ફિલ્ટર્સ ફક્ત પ્રવાહીને પિપેટ બેરલમાં પ્રવેશતા અટકાવે છે." નોન-ફિલ્ટર ટીપ્સની તુલનામાં ટીપ ફિલ્ટર્સના વિકલ્પો અને તેમની અસરકારકતા પર સ્વતંત્ર અભ્યાસ કરવામાં આવ્યા છે. જર્નલ ઓફ એપ્લાઇડ માઇક્રોબાયોલોજી, લંડન (1999) માં પ્રકાશિત એક લેખમાં પીપેટ ટીપ કોન ઓપનિંગના અંતમાં દાખલ કરવામાં આવે ત્યારે પોલિઇથિલિન ફિલ્ટર ટીપ્સની અસરકારકતાનો અભ્યાસ કરવામાં આવ્યો હતો, જે નોન-ફિલ્ટર ટીપ્સની તુલનામાં હતો. 2620 પરીક્ષણોમાંથી, 20% નમૂનાઓએ જ્યારે કોઈ ફિલ્ટરનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો ન હતો ત્યારે પિપેટર નાક પર કેરીઓવર દૂષણ દર્શાવ્યું હતું, અને જ્યારે પોલિઇથિલિન (PE) ફિલ્ટર ટીપનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો ત્યારે 14% નમૂનાઓ ક્રોસ-દૂષિત હતા (આકૃતિ 2). અભ્યાસમાં એ પણ જાણવા મળ્યું છે કે જ્યારે કોઈ ફિલ્ટરનો ઉપયોગ કરીને કિરણોત્સર્ગી પ્રવાહી અથવા પ્લાઝમિડ DNA ને પાઇપેટ કરવામાં આવ્યું હતું, ત્યારે પિપેટર બેરલનું દૂષણ 100 પાઇપેટિંગ્સમાં થયું હતું. આ દર્શાવે છે કે ફિલ્ટર કરેલી ટીપ્સ એક પીપેટ ટીપથી બીજા પીપેટ ટીપમાં ક્રોસ-પ્રદૂષણનું પ્રમાણ ઘટાડે છે, તેમ છતાં ફિલ્ટર્સ દૂષણને સંપૂર્ણપણે બંધ કરતા નથી.
પોસ્ટ સમય: ઓગસ્ટ-24-2020
