Laborategi batean, erabaki zailak hartzen dira maiz esperimentu eta proba kritikoak nola egin erabakitzeko. Denborarekin, pipeta puntak mundu osoko laborategietara egokitu dira eta tresnak eman dituzte teknikari eta zientzialariek ikerketa garrantzitsuak egiteko gaitasuna izan dezaten. Hori bereziki egia da COVID-19a Estatu Batuetan zehar hedatzen jarraitzen duen heinean. Epidemiologoak eta birologoak etengabe ari dira lanean birusaren aurkako tratamendu bat aurkitzeko. Plastikozko iragazkidun pipeta puntak erabiltzen dira birusa aztertzeko, eta lehen handiak ziren beirazko pipeta horiek orain dotoreak eta automatizatuak dira. Gaur egun, guztira 10 plastikozko pipeta punt erabiltzen dira COVID-19 proba bakarra egiteko, eta erabiltzen diren punt gehienek iragazki bat dute, aerosolen % 100 blokeatzeko eta laginketak egitean kutsadura gurutzatua saihesteko. Baina zenbaterainoko mesede egiten diete benetan punta garestiago eta ingurumenarentzat garestiago hauek herrialde osoko laborategiei? Laborategiek iragazkia baztertzea erabaki beharko lukete?
Esku artean duten esperimentuaren edo probaren arabera, laborategiek eta ikerketa-zentroek pipeta-puntak iragazkirik gabekoak edo iragazkiak dituztenak erabiltzea aukeratuko dute. Laborategi gehienek iragazkidun puntak erabiltzen dituzte, iragazkiek aerosol guztiek lagina kutsatzea eragotziko dutela uste baitute. Iragazkiak normalean lagin bateko kutsatzaileen arrastoak erabat ezabatzeko modu kostu-eraginkor gisa ikusten dira, baina zoritxarrez ez da horrela. Polietilenozko pipeta-puntako iragazkiek ez dute kutsadura saihesten, kutsatzaileen hedapena moteldu besterik ez dute egiten.
Biotix aldizkariko artikulu batek dioenez, “[hesi] hitza okerra da punta horietako batzuetarako. Goi-mailako punta batzuek bakarrik eskaintzen dute benetako zigilatze-hesi bat. Iragazki gehienek likidoa pipetaren upelera sartzea moteltzen dute soilik”. Ikerketa independenteak egin dira punten iragazkien alternatibak eta haien eraginkortasuna iragazkirik gabeko puntekin alderatuta aztertzeko. Journal of Applied Microbiology aldizkarian (1999) argitaratutako artikulu batek polietilenozko iragazki-punten eraginkortasuna aztertu zuen pipetaren puntako kono-irekiduraren muturrean sartzen direnean, iragazkirik gabeko puntekin alderatuta. 2620 probetatik, laginen % 20k kutsadura gurutzatua erakutsi zuten pipetaren sudurrean iragazkirik erabili ez zenean, eta laginen % 14k kutsadura gurutzatua izan zuten polietilenozko (PE) iragazki-punta erabili zenean (2. irudia). Ikerketak ere aurkitu zuen likido erradioaktibo edo DNA plasmido bat iragazkirik gabe pipetatzen zenean, pipetaren upelaren kutsadura 100 pipetatze-epean gertatu zela. Horrek erakusten du iragazkidun puntek pipeta punta batetik bestera kutsadura gurutzatuaren kopurua murrizten duten arren, iragazkiek ez dutela kutsadura erabat gelditzen.
Argitaratze data: 2020ko abuztuaren 24a