Kas filtreeritud pipetiotsad tõesti takistavad ristsaastumist ja aerosoolide teket?

Laboris tehakse regulaarselt raskeid otsuseid, et teha kindlaks, kuidas kriitilisi katseid ja teste kõige paremini läbi viia. Aja jooksul on pipetiotsad kohanenud laboritele üle kogu maailma ning pakuvad vahendeid, et tehnikud ja teadlased saaksid teha olulisi uuringuid. See kehtib eriti praegu, kuna COVID-19 levib jätkuvalt kogu Ameerika Ühendriikides. Epidemioloogid ja viroloogid töötavad ööpäevaringselt, et leida viirusele ravi. Viiruse uurimiseks kasutatakse plastist filtreeritud pipetiotsi ja kunagised mahukad klaasist pipetid on nüüd elegantsed ja automatiseeritud. Praegu kasutatakse ühe COVID-19 testi tegemiseks kokku 10 plastpipetiotsi ja enamikul nüüd kasutatavatest otsikutest on filter, mis peaks blokeerima 100% aerosoolidest ja vältima ristsaastumist proovide võtmise ajal. Aga kui palju need oluliselt kallimad ja keskkonnakulukad otsikud tegelikult laboritele üle kogu riigi kasu toovad? Kas laborid peaksid otsustama filtrist loobuda?

 

Sõltuvalt käsilolevast katsest või testist valivad laborid ja uurimiskeskused kas filtreerimata või filtreeritud pipetiotsikute kasutamise. Enamik laboreid kasutab filtreeritud otsikuid, kuna usuvad, et filtrid takistavad kõigil aerosoolidel proovi saastumist. Filtreid peetakse üldiselt kulutõhusaks viisiks saasteainete jälgede täielikuks kõrvaldamiseks proovist, kuid kahjuks see nii ei ole. Polüetüleenist pipetiotsikufiltrid ei takista saastumist, vaid aeglustavad saasteainete levikut.

 

Hiljutises Biotixi artiklis väidetakse: „[sõna] barjäär on mõne sellise otsiku puhul pisut eksitav nimetus. Ainult teatud kallimad otsikud pakuvad tõelist tihendusbarjääri. Enamik filtreid aeglustab ainult vedeliku sisenemist pipetitorusse.“ On tehtud sõltumatuid uuringuid, milles on uuritud otsikufiltrite alternatiive ja nende efektiivsust võrreldes filtrita otsikutega. Londonis 1999. aastal ajakirjas Journal of Applied Microbiology avaldatud artiklis uuriti polüetüleenist filtriotsikute efektiivsust pipetiotsa koonuse avasse sisestamisel võrreldes filtrita otsikutega. 2620 testist näitas 20% proovidest pipeti ninal ülekantud saastumist, kui filtrit ei kasutatud, ja 14% proovidest olid ristsaastunud, kui kasutati polüetüleenist (PE) filtriotsakut (joonis 2). Uuringus leiti ka, et kui radioaktiivset vedelikku või plasmiidset DNA-d pipeteeriti ilma filtrita, tekkis pipetitoru saastumine 100 pipeteerimise jooksul. See näitab, et kuigi filtreeritud otsikud vähendavad ristsaastumise hulka ühelt pipetiotsalt teisele, ei peata filtrid saastumist täielikult.


Postituse aeg: 24. august 2020