En laboratorio, malfacilaj decidoj estas regule faritaj por determini la plej bonan manieron fari kritikajn eksperimentojn kaj testojn. Kun la tempo, pipetaj pintoj adaptiĝis por konveni al laboratorioj tra la mondo kaj provizas la ilojn, por ke teknikistoj kaj sciencistoj havu la kapablon fari gravan esploradon. Ĉi tio estas aparte vera, ĉar COVID-19 daŭre disvastiĝas tra Usono. Epidemiologoj kaj virusologoj laboras senĉese por elpensi kuracadon por la viruso. Filtritaj pipetaj pintoj faritaj el plastoj estas uzataj por studi la viruson, kaj la iam grandaj, vitraj pipetoj nun estas elegantaj kaj aŭtomatigitaj. Entute 10 plastaj pipetaj pintoj estas uzataj por plenumi unuopan COVID-19-teston nuntempe, kaj la plej multaj el la uzataj pintoj nun havas filtrilon en ili, kiu supozeble blokas 100% de aerosoloj kaj malhelpas krucpoluadon dum specimenado. Sed kiom ĉi tiuj signife pli multekostaj kaj ekologie kostaj pintoj vere profitigas laboratoriojn tra la lando? Ĉu laboratorioj decidu forlasi la filtrilon?
Depende de la eksperimento aŭ testo, laboratorioj kaj esplorcentroj elektos uzi aŭ nefiltritajn aŭ filtritajn pipetajn pintojn. Plej multaj laboratorioj uzas filtritajn pintojn ĉar ili kredas, ke la filtriloj malhelpos ĉiujn aerosolojn polui la specimenon. Filtriloj estas ofte vidataj kiel kostefika maniero por tute forigi spurojn de poluaĵoj el specimeno, sed bedaŭrinde tio ne estas la kazo. Polietilenaj pipetaj pintaj filtriloj ne malhelpas poluadon, sed anstataŭe nur malrapidigas la disvastiĝon de poluaĵoj.
Lastatempa artikolo de Biotix deklaras, "[la vorto] bariero estas iom misnomo por kelkaj el ĉi tiuj pintoj. Nur certaj altkvalitaj pintoj provizas veran sigelan barieron. Plej multaj filtriloj nur malrapidigas la likvaĵon eniri la pipettubon." Sendependaj studoj estis faritaj, rigardante alternativojn al pintfiltriloj kaj ilian efikecon kompare kun nefiltrilaj pintoj. Artikolo publikigita en la Journal of Applied Microbiology, Londono (1999) studis la efikecon de polietilenaj filtrilpintoj kiam enigitaj en la finon de la pipetkonusa aperturo kompare kun nefiltritaj pintoj. El 2620 testoj, 20% de la specimenoj montris transkontinuan poluadon sur la pipetnazo kiam neniu filtrilo estis uzita, kaj 14% de la specimenoj estis kruc-poluitaj kiam polietilena (PE) filtrilpinto estis uzita (Figuro 2). La studo ankaŭ trovis, ke kiam radioaktiva likvaĵo aŭ plasmida DNA estis pipetata uzante neniun filtrilon, poluado de la pipettubo okazis ene de 100 pipetadoj. Ĉi tio montras, ke kvankam la filtritaj pintoj ja malpliigas la kvanton de kruc-poluado de unu pipetpinto al alia, la filtriloj ne tute haltigas poluadon.
Afiŝtempo: 24-a de aŭgusto 2020