Çocuk doktorları ve ebeveynler arasında bu kadar popüler hale gelen kızılötesi kulak termometreleri hızlı ve kullanımı kolaydır, ancak doğru mudurlar? Bir araştırma incelemesi, doğru olmayabileceklerini ve sıcaklık değişimleri küçük olsa da bir çocuğun nasıl tedavi edileceği konusunda fark yaratabileceklerini öne sürüyor.
Araştırmacılar, kulak termometresi okumaları en doğru ölçüm biçimi olan rektal termometre okumalarıyla karşılaştırıldığında her iki yönde de 1 dereceye kadar sıcaklık farklılıkları buldular. Kulak termometrelerinin,vücut ısısıhassas bir şekilde ölçülmesi gerekiyor.
Yazar Rosalind L. Smyth, MD, WebMD'ye "Çoğu klinik ortamda, fark muhtemelen bir sorun teşkil etmiyor," diyor. "Ancak 1 derecenin bir çocuğun tedavi edilip edilmeyeceğini belirleyebileceği durumlar var."
İngiltere'deki Liverpool Üniversitesi'nden Smyth ve meslektaşları, yaklaşık 4.500 bebek ve çocukta kulak ve rektal termometre okumalarını karşılaştıran 31 çalışmayı inceledi. Bulguları The Lancet'in 24 Ağustos sayısında bildirildi.
Araştırmacılar, rektal olarak ölçülen 100.4(F (38(℃)) sıcaklığın, kulak termometresi kullanıldığında 98.6(F (37(℃) ile 102.6(F (39.2(℃)) arasında değişebileceğini buldular. Smyth, sonuçların kızılötesi kulak termometrelerinin çocuk doktorları ve ebeveynler tarafından terk edilmesi gerektiği anlamına gelmediğini, ancak tedavi sürecini belirlemek için tek bir kulak ölçümü kullanılmaması gerektiğini söylüyor.
Çocuk doktoru Robert Walker muayenehanesinde kulak termometreleri kullanmıyor ve hastalarına da önermiyor. İncelemede kulak ve rektal okumalar arasındaki tutarsızlığın daha fazla olmamasına şaşırdığını ifade etti.
"Klinik deneyimime göre kulak termometresi sıklıkla yanlış okuma verir, özellikle de çocuğun çok kötü bir durumu varsa.kulak enfeksiyonuWalker, WebMD'ye şunları söylüyor: "Birçok ebeveyn rektal sıcaklık ölçümü yapmaktan rahatsız oluyor, ancak ben yine de doğru bir ölçüm elde etmenin en iyi yolunun bu olduğunu düşünüyorum."
Amerikan Pediatri Akademisi (AAP) yakın zamanda ebeveynlere cıva maruziyetiyle ilgili endişeler nedeniyle cam cıva termometrelerini kullanmayı bırakmalarını tavsiye etti. Walker, daha yeni dijital termometrelerin rektal olarak takıldığında çok doğru bir okuma sağladığını söylüyor. Walker, AAP Uygulama ve Ambulatuvar Tıp Komitesi'nde görev yapıyor ve Columbia, SC'de pratik yapıyor.
Gönderi zamanı: 24-Ağu-2020